Ahora contra Rodri, la excusa de Florentino que respalda a Vinícius Junior

El presidente del Real Madrid, Florentino Pérez, ha generado una nueva polémica en el mundo del fútbol al asegurar que el centrocampista español Rodri Hernández "se merecía un Balón de Oro, pero el del año pasado". Durante la Asamblea General Ordinaria y Extraordinaria de Socios Representantes del club, Pérez defendió con vehemencia la candidatura de los jugadores madridistas para el prestigioso galardón.

• Recomendado

  No lo olvidan, el dardo de todo el madridismo a Pep Guardiola que seguro le dolerá en Inglaterra

• Recomendado

  No es suficiente, la joya del Barcelona que pidió perdón tras ceder ante el Celta de Vigo

"Rodri tiene todo nuestro cariño y merecía uno, que quede claro: pero no este. Debía ser para un jugador del Real Madrid, se aplicase el criterio que se aplicase. El clamor era Vinicius, pero podía haber sido para nuestro capitán, Carvajal", afirmó el máximo mandatario blanco.

Pérez argumentó que el año pasado, cuando Rodri ganó el triplete con el Manchester City y marcó el gol decisivo en la final de la Champions League, su candidatura al Balón de Oro era indiscutible. Sin embargo, el presidente madridista considera que este año el premio debería haber recaído en un jugador del Real Madrid, ya sea Vinicius Jr. o el capitán Carvajal.

"Es muy difícil de explicar que no lo ganara un jugador del Real Madrid", aseguró Pérez, quien también criticó la asociación de los organizadores del Balón de Oro con la UEFA en un momento en el que los clubes europeos están "luchando" por su "libertad y supervivencia".

Las declaraciones de Florentino Pérez han generado un gran debate en el mundo del fútbol. Mientras que algunos aficionados del Real Madrid comparten la opinión de su presidente y consideran que un jugador blanco merecía el premio, otros expertos y aficionados de otros equipos cuestionan la afirmación de Pérez y defienden la elección de Rodri.