(VIDEO) Surrealista, el gol anulado al Rayo Vallecano contra el FC Barcelona que hace recordar a Negreira

El partido entre el FC Barcelona y el Rayo Vallecano estuvo cargado de polémica, y una de las decisiones más controvertidas fue la anulación de un gol a De Frutos por un fuera de juego de Pathé Ciss. La jugada, que desató la indignación de los jugadores y aficionados del Rayo, pone de manifiesto la complejidad y la subjetividad del reglamento del fútbol.

La jugada de la discordia

En el minuto 40 de la segunda parte, con el marcador igualado, De Frutos recibió un balón dentro del área y batió al portero del Barcelona. Sin embargo, el árbitro, tras revisar la jugada en el VAR, decidió anular el gol por un fuera de juego de Pathé Ciss. La decisión generó una gran controversia, ya que las imágenes mostraban que Ciss no intervenía en la jugada y que era Íñigo Martínez quien le hacía intervenir.

¿Fuera de juego posicional o influencia en la jugada?

El reglamento del fútbol establece que un jugador en posición de fuera de juego será sancionado si interfiere en el juego o en un adversario. En este caso, la duda reside en si la posición de Ciss influía en la acción de Íñigo Martínez. Algunos argumentan que la mera presencia de Ciss condicionó la acción del defensa del Barcelona, mientras que otros sostienen que Martínez actuó de forma independiente y que la posición de Ciss no tuvo ninguna influencia.

El VAR, bajo el foco de la crítica

Una vez más, el VAR se encuentra en el centro de la polémica. La decisión de anular el gol de De Frutos ha generado dudas sobre la interpretación del reglamento y la aplicación del VAR. ¿Se está siendo demasiado estricto con el fuera de juego posicional? ¿Se está perdiendo la esencia del fútbol con tantas revisiones?

La indignación del Rayo Vallecano

La anulación del gol de De Frutos provocó la indignación de los jugadores y aficionados del Rayo Vallecano. Consideran que la decisión del árbitro fue injusta y que perjudicó claramente a su equipo. El entrenador del Rayo, en la rueda de prensa posterior al partido, expresó su malestar y pidió una mayor claridad en la aplicación del reglamento.

Un debate abierto

La polémica por la anulación del gol de De Frutos ha abierto un debate sobre la interpretación del fuera de juego posicional y el papel del VAR. Algunos expertos consideran que la decisión del árbitro fue correcta, mientras que otros sostienen que fue un error. La discusión está servida y es probable que continúe en los próximos días.

La anulación del gol de De Frutos tuvo un impacto directo en el resultado del partido. El Rayo Vallecano se quedó sin un gol que podría haber cambiado el rumbo del encuentro. La decisión arbitral ha generado un gran malestar en el club y entre sus seguidores, que se sienten perjudicados por una interpretación rigurosa del reglamento.