¿Error garrafal? Exjugador del Madrid cuestiona el fichaje de Laporte

Madrid, España – El exjugador y exdirector deportivo del Real Madrid, Rafa Alkorta, ha generado un intenso debate en el entorno madridista tras sus declaraciones sobre el posible fichaje de Aymeric Laporte. En una reciente entrevista, Alkorta afirmó que no ficharía al central español, argumentando que con los 80 millones de euros que se estima costaría el traspaso, el Real Madrid podría adquirir a William Saliba del Arsenal, un jugador más joven y con mayor proyección.

• 

  Recomendado

  ¿Por que Luis de la Fuente prefirió a Pau Cubarsí antes que Íñigo Martínez?

"No ficharía a Laporte en enero, esperaría y consideraría a Aymeric Laporte como una opción. A lo mejor te tienes que gastar 80 millones en un tío como Saliba que te va a rendir 10 años más", afirmó Alkorta. Estas palabras han desatado un intenso debate entre los aficionados madridistas, que se dividen entre quienes apoyan la visión de Alkorta y quienes consideran que Laporte es un jugador más experimentado y consolidado.

¿Por qué Saliba y no Laporte?

Alkorta justifica su preferencia por Saliba argumentando que el francés es un jugador más joven, con mayor proyección y un margen de mejora más amplio. Además, considera que su precio sería más asequible que el de Laporte, lo que permitiría al Real Madrid realizar otras inversiones en la plantilla.

Por su parte, Laporte es un central experimentado con un palmarés envidiable, pero su edad y su elevado precio podrían ser un obstáculo para el Real Madrid. Además, el equipo blanco ya cuenta con otros centrales de gran nivel, como Eder Militao y David Alaba.

¿Cuál es la mejor opción para el Real Madrid?

La decisión de fichar a Laporte o a Saliba es compleja y depende de diversos factores, como la situación financiera del club, las necesidades de la plantilla y las preferencias del entrenador.

• Laporte: Experiencia, liderazgo y capacidad para jugar con el balón. Sin embargo, su edad y su elevado precio podrían ser un problema.
• Saliba: Joven, con proyección y un precio más asequible. Sin embargo, aún debe demostrar su valía al máximo nivel durante varias temporadas.

La opinión de los aficionados

Los aficionados madridistas se muestran divididos ante las declaraciones de Alkorta. Algunos consideran que tiene razón y que Saliba es una inversión más segura a largo plazo. Otros, en cambio, prefieren la experiencia y la seguridad que ofrece Laporte.

• 

  Recomendado

  Karim Benzema hace daño al Real Madrid, la negociación que destroza a Florentino Pérez

En definitiva, la elección entre Laporte y Saliba es una decisión que deberá tomar el Real Madrid en los próximos meses. Lo que está claro es que ambos jugadores son grandes talentos y que cualquiera de ellos podría reforzar significativamente la defensa del equipo blanco.